حلقة غير موفقة من د فيصل الحسينى التى كانت بتاريخ 10-7-2007

دكتور فيصل القاسم،أوجه إليك تحيتي وإلى كل العاملين بقناة الجزيرة هذهه المنارة التي أضاءت لنا دروبا كانت إلى وقت قريب مظلمة أو في أحسن الأحوال ضبابية قاتمة.لي ملاحظة حول حلقة "الاتجاه المعاكس" الذي بث مساء يوم الثلاثاء 10 يوليو 2007، والذي كان يتمحور حول موضوع: "أيهما أخطر؟ الأصولية الإسلامية أم الأصولية العلمانية؟"، توفقت في اختيار عنوان الموضوع في ظل الظروف القائمة حاليا والتي تشهد صراعا ساخنا بين الإسلاميين و العلمانيين في عدة دول عربية وإسلامية، إلا أنك لم توفق في اختيار الضيفين. كلا الضيفين لا يصلحان لمناقشة الموضوع. فالدكتور سيد القمني يلبس عباءة العلمانية من أجل الهجوم على الإسلام والافتراء عليه بالإضافة إلى إهانته لكل الشعوب العربية والإسلامية حيث كان يتحدث وكأنه هو نابغة زمانه أما الباقي فهم رعاع جهال لا يفقهون شيئا، ويتهم نظيره بأن كلامه غير مفيد في الوقت الذي كان يحوم ويردد نفس الفكرة من بداية الحلقة، إما إذا أحس بأنه مستهدف بانتقادات واتهامات الدكتور السباعي يقوم بإطلاق لسانه السليط على الإسلام وعلى الصحابة بالكذب والافتراءات. أما الدكتور هاني السباعي، فمع احترامي لشخصه، فهو إسلامي يعتبر الديموقراطية كفرا، وبالتالي لم أكن أنتظر منه أن يقف موقف المدافع الصلب والموضوعي عن الحركات الإسلامية التي تؤمن بالديموقراطية (وإن كنت أشهد له بشهامته في الرد على ترهات الدكتور القمني).أتمنى منك، أستاذنا الدكتور فيصل القاسم، أن تأخذ هذه الملاحظة بعين الاعتبار حتى تصبح حلقات برنامج الاتجاه المعاكس أكثر فائدة للمشاهدين التواقين للحصول على المعلومة والاستماع إلى مختلف الآراء من هذا الطرف أو ذاك.وشكرا لك.

يمكنكم متابعة المزيد على موقعنا
www.sam99.ueuo.com